Стрелбата в училище повдига трудни въпроси за Финландия
След стрелбата, при която 12-годишно дете уби друго дете и рани две в град Вантаа, северно от столицата Хелзинки, заглавията във Финландия бяха пълни с самоанализ. "Какви събития доведоха до такъв екстремен акт?" "Как може 12-годишно дете да се добере до пистолет?" "Можеше ли инцидентът да бъде предотвратен по някакъв начин?" Малко от тези въпроси са имали отговори досега. Вместо това продължават да излизат мъчителни подробности за събитията във Вантаа. Момчето носел маска и шумоизолиращи слушалки, показвайки, че действията му са били предумишлени. Той застреля жертвите си в училище, което всички познаваха добре и прекарваха време всеки ден. Двете ранени от него момичета все още са в тежко състояние в болница. Най-шокиращото от всичко е, че убиецът е бил на 12 години. Във Финландия е имало и други стрелби в училище, макар и не много: това беше едва четвъртото в историята на страната. "В този случай стрелецът и жертвите наистина са твърде млади", каза Томи Киилакоски, младежки изследовател в университета в Тампере, пред BBC. „Наистина говорим за деца – и това ни шокира.“ Сравняването на бруталността на престъплението с младата възраст на заподозрения беше трудно, каза той , а инцидентът дойде като „голям шок за децата, за общността, за младите хора и за цялото финландско общество“. Полицията разкри в сряда че заподозреният е посочил мотива зад стрелбата, че е бил тормозен, и първоначалното им разследване потвърди това. Това вероятно ще разтревожи много финландски родители . Тормозът е много труден за изкореняване и относително широко разпространен: проучванията показват, че 8,6% от децата на възраст между 10-11 години във Финландия са тормозени всяка седмица. Разбира се, жертвите на тормоз рядко в крайна сметка убиват други, но тормозът често е една от причините за екстремни прояви на насилие. След две стрелби в училище през 2007 г. и 2008 г., оставили 18 убити, полицейски инспектор каза, че е изградена „система от превантивни мерки“, която позволява на полицията да се намесват, ако получат информация за "намерение на лице да извърши нападение". Във вторник комисарят на националната полиция на Финландия Сепо Колехмайнен трябваше да признае, че системата се е провалила. Хенри Рикандер, доцент по полицейско право в Университета на Източна Финландия, каза пред BBC, че от 60-100 потенциални масови стрелби, които финландската полиция разследва всяка година, около 20 обикновено са в последните етапи на подготовка и могат да бъдат класифицирани като "сериозен". В случая с Вантаа момчето изглежда не е говорило за плановете си с никого - и така може да е пропаднало през пукнатините. Това накара финландците да се чудят как да предотвратят повторението на подобна трагедия. Както е сега, Вантаа заподозреният няма да бъде повдигнат обвинение и е предоставен на грижите на социалните служби - така че някои части от финландското общество призовават възрастта за наказателна отговорност да бъде намалена от 15. Миналото лято министърът на вътрешните работи Мари Рантанен от крайнодясната партия на финландците каза, че възрастта трябва да бъде намалена, за да се "прекъсне цикълът на престъпността" сред лицата под 15 години. Яни Макела, председател на парламентарната група на Партията на финландците, каза пред BBC, че "има случаи, в които се подозира, че 15-годишната възрастова граница е използвана умишлено". Но други не са съгласни, че подобен ход би имал някакъв превантивен ефект. Проф Рикандер каза, че епизодите на насилие трябва да се предотвратяват чрез социална намеса, а не чрез „официален контрол“. Вредното или тревожно поведение у другите е по-лесно да се забележи в контексти като спортни клубове, училища или у дома, обясни той, но „нарастващата изолация“ на младите хора означаваше, че се пропускат тревожни признаци. "Най-важното нещо са превантивните мерки", каза Томи Киилакоски. „Това, което се надявам да видя, е обществена дискусия за това как можем да предоставим услуги на децата и младите хора в подкрепа на тяхното израстване.“ Все още не е известно как 12-годишно дете успя да се сдобие с огнестрелно оръжие. Но ние знаем, че е принадлежало на близък роднина и оръжия не са трудни за намиране във Финландия. Със своите обширни открити пространства и гори, той се нарича страна на „ловци и любители на оръжия“. Според вътрешното министерство има повече от 1,5 милиона лицензирани огнестрелни оръжия във Финландия и около 430 000 души с лицензи, което означава, че почти 8% от 5,6 милиона жители на Финландия имат разрешително за оръжие. Няма ограничение за броя оръжия, които можете да притежавате. Досега е имало малко дискусии около затягането на законодателството за оръжията. „Гордеем се със себе си, че сме близо до природата и ловът е част от това“, каза Томи Киилакоски, добавяйки, че фаталните стрелби във Финландия са ниски въпреки големия брой оръжия. Сега близките на момчето ще трябва да обяснят как револверният пистолет е попаднал в притежанието на детето. Финландското законодателство гласи, че огнестрелните оръжия трябва да бъдат "заключени по такъв начин, че да не могат лесно да бъдат откраднати". Изглежда, че това не е така. Училището във Виертола, където стана стрелбата, отвори отново в сряда, отчасти за да даде възможност на учениците да задават въпроси за това, което се е случило се случи. По-голямата част от учениците се появиха. Доброволец на Червения кръст каза пред новинарския уебсайт Italehti, че е ясно, че учениците трябва да говорят: „Най-важният въпрос, който задаваха, беше: защо?“ Като момче лежи мъртъв, а две момичета остават в болница в тежко състояние, финландците търсят отговори.
